百家争鸣固然很好，

九十九家难道不行?

我这一家虽然也有话说，

现在可患着虚心的病。

我们的会议室济济一堂，

恰好是一百零一个人，

为什么偏多了一个?

他呀，是主席，单等作结论。

因此，我就有点心虚，

盘算好了要见机行事;

首先是小赵发了言，

句句都表示毫无见识。

但主席却给了一番奖励;

钱、孙两人接着讲话，

虽然条理分明，我知道

那内容可是半真半假。

老李去年做过检讨，

这次他又开起大炮，

虽然火气没有以前旺盛，

可是句句都不满领导。

“怎么?这岂非人身攻击?

争鸣是为了学术问题!

应该好好研究文件，

最好不要有宗派情绪!”

周同志一向发言正确，

一向得到领导的支持;

因此他这一说开呀，

看，有谁敢说半个不是?

问题转到了原则性上，

最脑人的有三个名词：

这样一来，空气可热闹了，

发言的足有五十位同志。

其中一位绰号“应声虫”，

还有一位是“假前进”，

他们两人展开了舌战，

真是一刀一枪，难解难分。

有谁不幸提到一个事实，

和权威意见显然不同，

没发言的赶紧抓住机会，

在这一点上“左”了一通：

“这一点是人所共知!”

“某同志立场很有问题!”

主席说过不要扣帽子，

因此，后一句话说得很弯曲。

就这样，我挨到了散会时间，

我一直都没有发言，

主席非要我说两句话，

我就站起来讲了三点：

第一，今天的会我很兴奋，

第二，争鸣争得相当成功，

第三，希望这样的会多开几次，

大家更可以开诚布公……

附记

读者，可别把我这篇记载

来比作文学上的典型，

因为，事实是，事过境迁，

这已不是今日的情形。

那么，又何必拿出来发表?

我想编者看得很清楚：

在九十九家争鸣之外，

也该登一家不鸣的小卒。

1957年