三段论题目是逻辑中的基础推理，而且在事业单位考试中也经常见到，特别是其中的前提型题目让很多考生束手无策，不仅浪费很多时间，而且正确率不高。所以，在此，中公教育为广大考生分享这类题目的题型特征和解题技巧，帮助考生在短时间内迅速解题。

一、如何判断：通过题型特征和提问方式

1、题干出现多个“所有”和“有些”，句子比较简单，包含多个概念，且概念出现重复。

2、提问方式：“为使上述论证成立，以下哪项必须为真”;“最支持上述论证的成立”;“必须补充以下哪项作为前提”等。

二、解题方法——排除法

中公教育总结出三段论具有以下四种标准形式：

所有A是B，所有B是C，则所有A是C。

所有A是B，所有B不是C，则所有A不是C。

有些A是B，所有B是C，则有些A是C。

有些A是B，所有B不是C，则有些A不是C。

通过标准形式总结以下特性：

1、三段论中有3个概念出现，从前提到结论，每个概念均出现两次。

2、前提中至少要有一个“所有”。

3、前提中有“有些”，结论中必然也是有“有些”。

4、前提中否定词的个数与结论中否定词的个数同奇同偶。

【例题】所有物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有神秘感。因此，精神世界不是物质实体。

以下哪项最可能是上述论证所假设的?

A.有神秘感的东西都是不可见的B.可见的东西都是物质实体

C.精神世界有时也是可见的D.精神世界具有神秘感

【答案】D。题干由前两句可得到“所有物质实体都没有神秘感”，需要补充一个前提。根据总结的特性，每个概念出现两次，所以补充的是“精神世界”和“神秘感”，可以排除ABC，所以答案选D。

【例题】有些南京人不爱吃辣椒，那么有些爱吃甜食的南京人肯定不爱吃辣椒。

以下哪项能保证上述推理成立

A.所有南京人都不爱吃辣椒

B.有些南京人爱吃甜食

C.所有爱吃甜食的南京人都爱吃辣椒

D.所有的南京人都爱吃甜食

【答案】D。由“有些南京人不爱吃辣椒”推出“有些爱吃甜食的南京人肯定不爱吃辣椒”。根据三段论推理的规则总结的特点，前提中至少要有一个“所有”，排除C。前提到结论每个概念均出现两次，需要在“南京人”和“爱吃甜食”之间建立联系，排除A项和C项。故答案选D。