——充足理由律的应用

一、什么是论据不足

论据不足是指在题干的论述中，虽然阐述了论题和论据，但提出的论据不能完全证明论题，未满足充足理由，因而形成了“缺论据”的情况。题干缺论据，论证就不成立，所以需要在选项中选择“加强”、“支持”、“解释”题干论题的选项作为论据参与论证，使证明完整、成立。直白地说，就是给论题补充论据使理由充足而完成证明。试题结构形式如：

题干：(论据1……论据n……论据?)→论题(其中论据不足)

提问：以下哪个选项支持论题成立?(或类似提问)

选项：A一论据?B一论据?C一论据?D一论据?

要求是在选项A、B、C、D中选择一项作为论据，使题干论题成立的理由充足。

5．如果上述断定为真，则必须假设以下哪项作为前提?

6．以下哪项为真，是对上述现象的合理解释?

7．为了对上述断定作出评价，回答以下哪个问题最为重要?

直白地说，就是在选项中为题干的论述“提取”充足的理由作为论证成立的证据。

三、解析对策

解析对策是：在题干中提炼论题，然后在选项中选择补充论据。需要根据题意做必要的合理假设，对合理的假设运用推理证明对论题的加强、支持，最终完成论证(证明)。简要概括为：因“选项”成立而“题干”才成立。故称加强或支持题干。