1．会计职业判断的特点

所谓会计职业判断，是指会计人员和与会计相关的其他职业人员按照会计法、会计准则及其他会计法规的要求，结合企业自身的财务环境和经营特点，利用自己的专业知识和职业经验对其所面临的不确定会计事项，根据交易或事项的性质、实质和结果采取的原则、方法、程序等方面而进行的判断与选择。它具有如下主要特点：

（1）动机性。任何一项判断与选择总是带有其特定的动机，不同的动机就会导致出现不同的选择与判断。会计职业判断也不例外。一般来说，会计人员在对不确定会计事项进行判断与选择时，在考虑尽可能简化会计核算工作的基础上，除了希望判断与选择的结果能及时、客观地反映出企业当前的财务状况、经营业绩和现金流量之外，还希望对会计事项的确认、计量、记录和报告方法的选择与运用，能有效地实现其特定目的或企业的财务目标。因此，会计人员运用职业判断选择会计政策和进行会计估计过程中，始终面临着多个方案的比较，最终都是根据其动机而做出最后的选择。

（2）主观性。企业会计准则允许企业会计人员或与会计相关的其他职业人员对同一会计事项选择不同的方法对会计资料进行加工处理，而不同的会计方法会得出不同的结果，但哪一种方法能使结果更接近客观实际，在很多情况下很难找到一个客观的评价标准，只能依据会计人员的职业判断来确定。这无疑在一定程度上掺杂着会计人员的主观臆断性。

（3）限制性。尽管企业会计准则赋予会计人员选择会计处理方法、原则、程序等方面的权利，但这决不是说会计人员的职业判断可以不受约束的随意判断，它只能在会计规范所允许的范围内做出判断和选择。因此，会计职业判断虽然具有主观性，但它是在有限制和要求下的相对主观，受到诸多因素的影响和制约。这些影响和制约会计职业判断的因素主要包括：

①社会的外在约束机制，如会计法规、会计准则、税收政策等；

②企业的自身因素，如企业理财目标、企业组织形式、生产经营特点等；

③会计自身因素，如会计人员自身的业务技能、职业道德水准等。

2．会计职业判断应遵循的原则

正如上文所述，会计职业判断是在有限制和要求下的、为了实现其特定动机或企业财务目标而做出的相对主观的判断与选择。因此，会计人员和与会计相关的职业人员在进行会计职业判断时，必须综合考虑各方面的因素，权衡利弊得失，在遵循一些基本原则的基础下进行。

（1）合法性原则。所谓合法性原则，是指在进行会计职业判断时必须以会计规范为依据。我国的会计规范体系主要包括会计法、企业会计准则及其他会计法规和规章制度，它是指导、规范和约束会计人员及相关人员会计行为的行动指南，明确了会计人员及相关人员在会计行为中应该做什么、不应该做什么，并且规定了应该做到而没有做到、不应该做反而做了应负怎样的法律责任。因此，会计职业判断只能在会计规范体系所允许的范围内做出判断和选择，所抉择的企业会计政策必须符合企业会计准则的精神实质。换句话说，会计职业判断，只有在会计法规体系提供的空间范围内进行才是合法的。否则，就是违法行为，必将承担法律责任，并受到法律制裁。

（2）公允性原则。所谓公允性原则，是指在进行会计职业判断时必须以保证会计信息的公允揭示为核心。财务会计作为一种商业语言，其主要目标在于为企业内外部的有关利害关系人定期提供公允的财务会计信息，以保证会计资料的真实、完整。因此，在会计人员对本单位的会计核算处理和实施内部会计监督进行职业判断时，必须既对本单位负责，又对社会负责。也就是说，对于确定的会计事项应根据原始凭证直接加以确认，而对于不确定会计事项应该以最近可获得的真实可靠的信息为基础做出判断，在整个会计职业判断过程中不能损害利害相关人的利益。

（3）守道性原则。所谓守道性原则，是指在进行会计职业判断时必须以恪守职业道德为前提。会计工作是一种特殊的职业，它是一种技术方法和理念并重的职业。遵守职业道德是会计人员上岗执业的必备条件，也是防止会计信息虚假误导的基本前提。因此，会计人员和会计相关职业人员在进行会计原则、方法、程序的选择与判断时，始终面临着可靠性与相关性、稳定性与适用性、自身利益与他人利益、利益选择与客观公正等观念和立场的矛盾和斗争，最终选择的结果主要取决于道德因素。这就要求会计人员需要有高度的原则性和敬业精神，严格遵守职业道德，不畏惧外部势力，不受狭隘利益思想的影响。

（4）经济性原则。所谓经济性原则，是指在进行会计职业判断时必须以低成本、高效益地提供会计信息为基础。会计信息也是一种商品，提供和使用会计信息需要花费成本。只有当会计信息所能带来的效益高于其成本时，才值得提供。其中：会计信息的成本包括收集、整理、编制报表、查核、分析及解释所花费的代价等。会计信息的效益，对企业而言，可能增加经营效率，获得资金的融通或吸引投资；对投资者和债权人而言，可充分了解投资报酬及风险，使其资金处于最佳运用状态等。因此，在进行会计职业判断、抉择企业会计政策时，应权衡提供会计信息的成本与效益。在基本的会计信息质量得到保证的基础上，应选择便于理解和实施的会计政策，并尽可能地降低操作成本；在操作成本大致相等时，应优先选择能使提供的会计信息更真实、公允的会计政策。