1.利润为什么可以操纵，因为华尔街建立会计体系、制定会计准则时，就设计好了一部创造利润的永动机！如果你想操纵利润，那是想要多少就可以有多少利润。比如安然，只要设立一家控股公司，让投股公司以高价购买安然公司的资产，安然就可以把资产出售价同资产账面价之间的差额记为利润。

美国SEC甚至应安然的要求，为它操纵利润量身定做一套准则。比如SEC规定，销售和购买天然气的长期合同应采用按市价计价的核算法。也就是说，在记录这些合同时，安然可将合同有效期内的未来预期收益流作为当期利润。在这些合同中，未来销价是固定的，想高估当期利润，安然只需低估未来收购价即可。

2.为什么世界各国会计准则坚持权责发生制，听任核算出来的利润不断地与现金脱节呢？在我看来，还是政府聪明，政府收税时收取的全都是现金，我从来没听过哪个政府收税时是收利润或收入的！收入和利润都是子虚乌有的东西，但按收入和利润计算税金，比按现金收入和现金利润计算税金，永远要大，这就是奥秘！

3.为了盈利而造假的上市公司，其销售收入必然远远高于销售成本和费用，对于这部分差额，在早期造假经验不丰富阶段，一般虚构往来，这很容易被审计发现；后来，变聪明了，多半采用虚增在建工程、固定资产以及伪造对外投资手法转出资金，这样用于造假的现金就可以循环使用，还可以转匿到个人账户据为己有。

4.现金流量被认为是比利润更可靠的信息，投资者很关注经营活动的现金流量，但对于现金流也敢造假的公司，这一招就失灵了。比如通过将上市融入的资金或通过银行贷入的资金转移到体外，然后制作虚假的原料入库单、生产进度表和销售合同等，相关的销售发票、增值税发票照章纳税，现金流配合，就天衣无缝了。

说会计:上市公司为了让造假活动达到以假乱真的效果，确实成本很大。一方面要对虚假收入缴纳巨额税款，另一方面，甚至还可能对虚假收益实施分红。但与配股增发相比，这点成本算什么呢？可谓“舍不得孩子套不住狼”啊！