申论范文:别让新的车牌管理制度走了样
2015-08-11来源:

在线网校:>>>点击进入<<<

考试书库:>>>点击进入<<<

网校以及考试书库开发及拥有课件范围涉及公务员/财会类/学历类/建筑工程类

等9大类考试的在线网络培训辅导和全新引进高清3D电子书考试用书。

2008年8月12日起,“2002式机动车号牌”正式实行。此举在社会上引起极大反响,群众纷纷热评政府的举措更加人性化,更加贴合民生需求。在大家纷纷叫好、拍手称道的同时,却引发了一些人更为深层次的思考——新的车牌管理制度有没有缺陷呢?会不会在实施的过程中“走了样”呢?

启用2002式车牌申领方式改革固然有着积极的一面,改变了过去人为操作特殊牌号的现象,避免拉人情、托关系、走后门的腐败现象出现,车牌分配更加公平、公开、公正。车主可以自行选择车牌号,体现执法更加人性化、灵活化,充满趣味性,缓和了因车牌分配产生的矛盾和摩擦,一定程度上刺激了汽车消费,促进机动车辆、特别是家庭购车的快速增长。

在成绩背后,仍然凸显一些让人深思的问题。新的车牌制度实施以后,更加强调“个性化”,更加尊重广大车主的自由选择权,于是“神马”式的车牌号层出不穷,类似 “ 京A123•456”、“ 京A001.00l”等“特别”号牌被大量创作出来。这背后反应的是什么呢?被“特权”压抑的广大车主,以此方式获得心理和行动上的补偿,实质上更加纵容了社会中“特权”思想的泛滥;类似“SEX•001”、“ USA•911”的号码,反应的是什么呢?无形中引领了一种扭曲的性取向,揪着别人的伤痛表现自己的个性,这是否有悖于道德、有悖于人道呢?海口交警宣布将对辖区内所有带“4”号码的小汽车号牌进行删除,此举迎合了海南民众忌讳带“4”号码的风俗习惯,但这是否又体现出政府带头迷信、推波助澜一些错误、扭曲的思想观念呢?

凡此种种,此风蔓延必定注重歪风邪气的出现,那么新的车牌管理制度也就“走了样”。此风坚决不可长,也万万不能长!

完善新的车牌管理制度需要进一步细化操作规则。车牌管理制度中必须明确禁止一些有悖于道德、有违于人道、侵犯别人隐私和人格的字符出现。新的车牌制度充分倡导自由和个性,但自由和个性化并不是无限度的自由和个性,自由和个性不能超于基本的道德底线和基本准则。

完善新的车牌管理制度需要广泛引导,引导良好的社会舆论和社会氛围。政府应该承担起疏导的责任,带头示范,引领良好的社会风气,社会媒体充分发挥舆论导向的作用。普通群众被压抑的“特权”应该得到释放,在释放的过程中更需要合理疏导。

应该为“2002式机动车号牌”制度叫好,但更应该采取切实措施把好的制度落实好,管理好,万万不能让好的制度“走了样”!

更多信息请查看事业编‖公务员‖考试资料‖考试技巧

推荐信息
Baidu
map