在事业单位的行测考试中，逻辑判断一般都是考察10题，在这10道题目中，往往让大家做起来比较纠结，比较耽误时间的就是朴素逻辑的题目，单纯考察大家推理的题目，对于这类题目，是不是很多考生都觉得一个头两个大呢?有时候推了半天结果啥也没推出来，结果导致时间白白浪费，甚至很多考生对于这类题目稍微看起来复杂点就直接放弃。究其原因，那是因为你还没掌握解决朴素逻辑的题目的技巧，不知道该如何逻辑清晰地不走太多弯路的解题技巧。下面给大家介绍一下两个方法。

一、善用排除法

例1.刘健、马明、张益三个男同学各有一个妹妹。这天，六个人一起打乒乓球，举行的是男女混合双打，并且规定，兄妹两人不搭伴。

第一盘对局情况是：刘健和小萍对张益和小英。

第二盘对局情况是：张益和小红对刘健和马明的妹妹。

请根据题干的条件，确定以下哪项为真?

A.刘健和小红、马明和小英、张益和小萍各是兄妹。

B.刘健和小英、马明和小红、张益和小萍各是兄妹。

C.刘健和小萍、马明和小英、张益和小红各是兄妹。

D.刘健和小红、马明和小萍、张益和小英各是兄妹。

【答案】A。解析：已知兄妹不搭伴，则根据第一盘对局情况可知刘健和小萍、张益和小英不是兄妹，据此可以排除CD;根据第二盘对局情况可知张益和小红不是兄妹且小红不是马明的妹妹，据此可以排除B;故答案选A。

例2.高中同学聚会，甲、乙、丙在各自的工作岗位上都做出了一定的成绩，成为了教授、作家和市长。另外，

(1)他们分别毕业于数学系、物理系和中文系

(2)作家称赞中文系毕业者身体健康

(3)物理系毕业者请教授写了一个条幅

(4)作家和物理系毕业者在一个市内工作

(5)乙向数学系毕业者请教过统计问题

(6)毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过。

则可知( )。

A.丙是作家，甲毕业于物理系

B.乙毕业于数学系

C.甲毕业于数学系

D.中文系毕业者是作家

【答案】A。解析：通过条件(2)可知作家不是毕业于中文系，由此排除D;通过条件(5)可知乙不是毕业于数学系，由此可以排除B;通过条件(6)可知物理系毕业者是甲，由此可以排除C;故答案选A。

技巧总结：对于朴素逻辑的题目，首先不能害怕，也不能愣头青一样的非要从题干推出答案，要善于观察题干和选项，在题干中发现可以直接比对选项的信息，可以使用排除法。

二、善于选择突破口——多次出现的信息

例1.航天局认为优秀宇航员应具备三个条件：第一，丰富的知识;第二，熟练的技术;第三，坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参选，已知：

①甲、乙意志坚强程度相同;

②乙、丙知识水平相当;

③丙、丁并非都是知识丰富;

④四人中三人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练。

航天局经过考查，发现其中只有一人完全符合优秀宇航员的全部条件。他是()。

A.甲 B.乙 C.丙 D.丁

【答案】C。解析：纵观本题，“知识”这个信息出现了3次，可以此入手，结合②、③、④的第一句可以快速判断出甲乙丙3人知识丰富，丁不是知识丰富，所以最后丁没有被选上，结合④的第三句话可知丁不是技术熟练;又从题干知4人至少满足一个条件，则丁意志坚强，结合①可知甲乙二人意志不坚强，再结合④的第二句话可知丙也意志坚强，则最后满足3个条件的是丙;故答案选C。

技巧总结：对于一些不方便使用排除法的看起来比较复杂的朴素逻辑题，可以通过观察题干信息，找出出现次数最多的元素，以此作为该题切入点，往往可以让逻辑思路清晰，避免走弯路甚至“绕进去出不来”。

以上就是分享给大家的对于朴素逻辑解题的两个方法，掌握好这两个方法在面对朴素逻辑题的时候就不至于花费过多时间和精力甚至害怕而放弃。可以通过练习来巩固这两个方法，同时熟练朴素逻辑题的解题思路。