事业单位考试中可能性推理的题目很大程度上会考察事物间的因果关系，特别是当题干中出现了对于一个结果所究其的原因有多个并且是对立时，考生往往会忽略掉一种削弱的论证方法，这种方法往往会考察这个结果的间接原因，如“甲：运动能使人变瘦。乙：你说的不对，节食能让人变瘦”，此时想要削弱乙的观点，除了想到“节食不能让人变瘦”以外，我们可以从甲的观点下文章，即“运动会促使人们不食欲低下，从而节食”，以此来找到“变瘦”这个结果的间接原因，这样在乙的观点的前提下支持了甲的观点，反而削弱了乙。

下面介绍几种常见的间接因果的论证模型：

方式一：题干论述——甲：A是B的原因;

乙：我不认同，C才是B的原因

削弱方式：A导致了C。(这样就说明了A是B的间接原因)

方式二：题干论述——A是C的原因，所以B就不是C的原因

削弱方式：B导致了A。(这样说明了B还是会影响C)

【例题精讲一】母亲：这学期冬冬的体重明显下降，我看这是因为他的学习负担太重了

父亲：冬冬体重下降和学习负担没有关系。医生说冬冬营养不良，我看这才是冬冬体重下降的原因

以下哪项如果是真的，最能对父亲的意见提出质疑?

A.学习负担过重，会引起消化紊乱，妨碍对营养的正常吸收

B.隔壁松松和冬冬一个班，但松松是个小胖墩，正在减肥

C.由于学校的重视和努力，这学期冬冬和同学们的学习负担比上学期有所减轻

D.现在学生的普遍问题是过于肥胖，而不是体重过轻

【解析】A。A项可以质疑营养不良是体重下降的原因，它说明不是营养不良，而是由于学习负担重引起的营养吸收问题，使学习负担成为了体重下降的间接原因，质疑了父亲的观点，因此答案选A。

【例题精讲二】尽管在大多数看来，地震并非人力所能影响或控制，但是最新的一项研究成果却显示，人类排放温室气体的行为是导致地震频发的原因。对此，有反对者指出，地震是由气候变化引起的，气候变化可能会引起地球板块运动，从而刺激地震的发生。但研究人员也强调，虽然板块运动可能会导致地震出现，但这是一个非常漫长的过程，而非突发性的事件。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点

A.之前科学界公认，地震引发的地壳运动会对气候的变化带来影响

B.研究结果显示，人类排放温室气体的行为是导致气候变化的原因

C.印度洋季风使得印度洋板块活动加速大约20%，每年多移动约1厘米的距离

D.目前全球气候变暖是否会导致更大规模地震的发生，还未得到相关证据证实

【解析】B。大多数的观点是排放温室气体是地震的原因，反对者的观点是气候变化导致了地震，B项说明排放导致气候变化，进而导致地震，找到了地震的间接原因，削弱了反对者的观点。A项是诉诸权威，C项通过举例来加强反对者的观点，D项是诉诸无知，故正确答案选B。

【例题精讲三】1988年北美的干旱可能是由于太平洋赤道附近温度状况的大面积范围的改变而引起的。因此，这场干旱不能证明长期而言全球发生气候变暖趋势的假说，该假说声称这次全球气候变暖是由像二氧化碳这样的大气污染物造成的。

下面哪个如果正确，构成对以上结论的最好批评()

A.我们所有记录的1988年以前发生的干旱都比太平洋发生的温度改变要早。

B.在过去的100年里，美国并没有出现气候变暖的趋势。

C.从排放污染物到它所引起的全球气候变暖之间的时间很长。

D.全球转暖的趋势会增加太平洋气温形势转变的频率及严重性。

【解析】D。题干提出，1988年北美干旱原因可能是太平洋温度的变化，而不是由于全球气候变暖的原因。但是选项D指出，全球气候变暖会使太平洋气温发生变化。这就说明，1988年北美干旱的间接原因原因就是全球气候变暖，起到了间接削弱的作用。

综上所述，当题干产生多原因对比的情况下，我们就需要联系论据与结论中不同的原因进行削弱，这样的方法会有一定针对性而又容易被考生们忽视和误解，希望大家能够引起注意。最后祝广大考生成功圆梦!