在事业编行测考试中，可能性推理是重点考查的题型之一，其中共变论证又是常见的一种论证模型。在此，我们将针对共变论证的基本模型以及如何进行有效地削弱和加强方式进行分析与总结。

一、含义及模型

共变论证，是指在其他条件都不变的情况下，如果一个现象发生变化，则另一个现象也会随之发生变化，那么，前一现象就是后一现象产生的原因。比如，在日常生活中，若其他条件都没有发生变化，当温度变化，气体的体积也会发生变化，因此，我们就认为温度的变化是气体产生变化的原因。其论证模型可以用下面的公式来表示：

相关情况 被研究对象

A1 B1

A2 B2

A3 B3

…… ……

A(n) B(n)

因此，A是B的原因。

二、削弱及加强

在共变论证的过程中，我们需要注意，有时并不能只凭简单的观察来确定共变现象之间的因果关系，也可能两种现象都是由另一现象所引起的，比如雷鸣与闪电。还有一点需要注意的是，两种现象的共变必须是在一定的共变范围内的，超出这一限度，则不再有共变关系。

因此，对于共变论证，常见的削弱方式有：1、超出共变限度，2、另有他因，3、因果倒置;常见的加强方式有：1、在共变范围内，2、排除他因。

【例1】研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%。因此，加热时间越长的玉米，其抗衰老的作用越好。

以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是( )

A.加热65分钟后，玉米抗自由基的活性反而降低了

B.与甜玉米相比，糯玉米在加热相同时间后，其抗自由基的活性增高幅度很小

C.甜玉米是玉米中比较少见的一种，不具有代表性

D.对于玉米来说，并非是抗自由基的活性越高，其抗衰老的作用越好

【答案】B。解析：题干由甜玉米加热不同时长后抗自由基活性升高，得出加热时间越长的玉米抗衰老作用越好。A项说明加热更长时间后抗自由基活性下降，即超出了共变范围，因此削弱题干;C项说明甜玉米不能代表所有的玉米，削弱了题干;D项切断了抗自由基活性与抗衰老作用之间的联系，削弱题干论证。而B选项中，活性增高幅度很小，表示抗自由基活性仍然在增加，与题干中所表现出的规律保持一致，因此不能削弱题干。故正确答案为B。

【例2】一项调查研究表明，在普通人群中，与每晚睡眠时间保持在7至9小时的人相比，每晚睡眠时间少于4小时的人患肥胖症的危险高出73%，而平均每天只睡5小时的人，这种危险则高出50%。研究人员因此得出结论：缺乏睡眠容易使人变得肥胖。

以下如果为真，最能支持上述结论的是( )。

A.缺乏睡眠与糖尿病发病率上升存在关联，而大部分糖尿病患者都比较肥胖

B.缺乏睡眠容易倒是慢性疲劳综合症，从而使人不愿意参加体育锻炼

C.睡眠不足者与每晚睡眠时间在7至9小时的人拥有同样地饮食和运动习惯

D.睡眠不足会导致人体内消脂蛋白浓度下降，而消脂蛋白具有抑制食欲的功能

【答案】C。解析：题干通过对不同睡眠时间的人患肥胖症的危险系数进行比较，从而得出“缺乏睡眠容易使人变得肥胖”的结论。A、B都从其他角度解释了缺乏睡眠与肥胖之间存在关联的原因，不能加强题干论证;C选项排除了其他因素的影响，说明调查研究的可靠性，从而加强了题干;D选项对题干会有削弱效果。因此正确答案为C。