背景链接：

日前，一篇报道《花400万留学8年，海归后月薪仅万元!家长看了都应该反思》，引发关注与热议。报道讲述了27岁的吴凯曾在美国留学8年，原来铁了心要毕业后留在国外的他，因在美国找工作不顺利，不得不选择回国。“我在美国8年花了400万元，我什么时候能挣到400万元?”2016年，硕士毕业后的他到深圳某证券公司工作，月薪1万。他希望通过分享自己的经历能让那些打算送孩子到国外读书的家长更理性。花巨资出国求学还值得吗?

综合分析：

【支持原因】

1、“花400万留学8年，海归后月薪仅万元”，对比确实很强烈，但挺标题党的。

首先，吴凯只是个案，未必能够反映留学归国人员群体的整体收入状况。

其次，吴凯27岁就月薪过万元，这个薪酬不算低，以后还会不断增长。

2、投入产出不能只算经济账。

首先，留学可以锻炼独立生活能力。

其次，把孩子从小学、初中就送出国的父母，首要看重的是让孩子接受国外创新的教育方式，提升外语水平与思维能力以及获得国际化的视野。

3、一个家庭是否让子女出国留学，第一当然要量力而为，第二要算经济账但不能只算经济账。从整个国家层面来说，中国的科技水平和教育水平与最发达国家相比还有不小的差距，中国学生出国，可以把先进的科技和教育理念带回来，缩短两者之间的差距。

【不看好原因】

1、关键就在于投入产出不成比例，吴凯当初高估了国外大学文凭带来的额外收入，或者高估了自己留在国外找到高薪工作的概率。

2、现在，一般美国私立大学一年总要七八万美元。特别有钱的父母，可能不在乎孩子8年花400万甚至更多，“国际化的视野”对他们的家族生意可能真有用。但一般中产，由于资源所限，给孩子提供婚房首付与供孩子留学往往不能得兼，让他们不要算留学投入产出的经济账是不得要领的。

3、对一般中产家庭孩子来说，是否出国留学还是要慎重考虑的。第一，要看备选大学及相关专业的世界排名与科研实力，中国大学未必差，国外大学未必好，不能为出国而出国。第二，要看有没有奖学金，要看专业的就业前景与钱景，投入产出相宜是必要的考虑。第三，前两条才是最基本的，“独立生活”“国际视野”等等衍生的，是锦上添花的事，不能本末倒置。