职业能力测试判断推理:朴素逻辑解题技巧之假设法
来源: 阅读:1060 次 日期:2017-06-05 08:58:25
温馨提示: 小编为您整理了“职业能力测试判断推理:朴素逻辑解题技巧之假设法”,方便广大网友查阅!

朴素逻辑又称智力推理,是行测考试中经常出现的题型,这类题目难度不大却很灵活,关键在于用对方法做对题目。当题目中出先真假时,而又不确定真假时往往选用假设法。即假设某个条件为真,然后根据假设条件来推导(推出的内容与题干要求一致,说明假设成立;推出的内容与题干要求不一致,则假设不成立,则其对立面成立),从而得出答案的方法。

【例1】黄伟、李建、韦达、覃国四人相约自驾游,他们驾驶的汽车颜色有红、 白、黄、 蓝四种,当问及颜色时,黄说:李的车不是红色,李说:韦的车是黄色,韦说:覃的车不是白色,覃说:在黄、韦三人中,李、一人开的车为黄色,并且只有开黄色车的人说了真话。如果覃说的是实话,正确的是:

A. 李的车是黄色

B. 覃的车是白色

C. 韦的车是蓝色

D. 黄的车是红色

【答案】B。解析:覃说的是实话可知,开黄色的车的人说的是真话,三句话中涉及黄色的有李说的话,假设为的车是黄色的,则李说的话就是对的,则李的车也是黄色的,与题干“在黄、韦三人中,李、一人开的车为黄色”矛盾,因此可知假设不成立了,韦的车不是黄色的,则韦的话也为假话,所以覃的车是白色的。答案为B。

【例2】一位背包客来到一个陌生的城市,正值深夜,他欲到智慧酒店去住宿。当他来到一个十字路口时,他知道只有一条路可以通向智慧酒店,但没有发现任何路标,却只有三个木牌,他仔细辨认木牌上的字。第一条路边的木牌写着:此路通向智慧酒店。第二条路边的木牌上写着:此路不通向智慧酒店。第三条路边的木牌上写着:另外的两块木牌,有一块写的是真话,另一块写的是假话。我保证,我上述的话绝对不会错。

如果背包客以第三块牌子上写的话为依据,他能走到智慧酒店吗?如果能,应走哪条路?

A.能,走第一条路 B.能,走第二条路

C.能,走第三条路 D.不能

【答案】C。解析:条件中确定是背包客以第三块牌子为依据,即该牌子所写两块木牌一真一假。因此就是两种可能情况,采用假设法。假设第一块木牌为真,即第一条路通向智慧酒店;而第二块木牌为假,即第二条路通智慧酒店,显然与题干只有一条通智慧酒店冲突,因此这种假设错误,只能是第一块木牌为假,第二块为真,判断得到前两条路都不通,所以走第三条路是可以通向智慧酒店。

希望大家可以灵活运用此方法,提供解题速度。

更多信息请查看行测技巧
由于各方面情况的不断调整与变化, 提供的所有考试信息和咨询回复仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息和咨询为准!
关于我们 | 联系我们 | 人才招聘 | 网站声明 | 网站帮助 | 非正式的简要咨询 | 简要咨询须知 | 加入群交流 | 手机站点 | 投诉建议
工业和信息化部备案号:滇ICP备2023014141号-1 云南省教育厅备案号:云教ICP备0901021 滇公网安备53010202001879号 人力资源服务许可证:(云)人服证字(2023)第0102001523号
云南网警备案专用图标
联系电话:0871-65317125(9:00—18:00) 获取招聘考试信息及咨询关注公众号:hfpxwx
咨询QQ:526150442(9:00—18:00)版权所有:
云南网警报警专用图标
Baidu
map