在事业单位的考试中有一种题型，一直都是大家头疼的那就是朴素逻辑，今天我们就看看如何突破朴素逻辑。朴素逻辑在公职考试中是必考题型，很难。其在智商的测试中也属于必考题目，而一些考试中就干脆直接把这些题目称作是智力推理题，很明显，就是考察考生的智商，有些考生就很担心，以为纯粹和智商有关，对于大多数考生来说一听到朴素逻辑基本都是呈现一种放弃状态，但是大家对此尽可放心，因为行测的题目都是选择题，不存在填空的困扰。

对于朴素逻辑，我们要掌握最核心的一种方法——突破口法。

突破口法就是从题干中所给信息的不同之处入手来找到快速突破的一种方法。

1、肯定项 (例如：元素对应关系题中出现“A是B”的表达形式)

例：梅兰竹菊是张老汉的四个女儿。有一次，某客人问起四姐妹的年龄，得到不同的回答。梅说：“兰比竹小。”兰说：“我比梅小。”竹说：“兰不是三姐。”菊说：“我是大姐。”憨厚的张老汉在旁补充到：“大女儿和三女儿撒谎呢，二女儿和小女儿说得对。”

据此，按年龄从大到小的顺序，可以判断四姐妹的依次为：

A.梅兰竹菊 B.梅兰菊竹 C.兰菊梅竹 D.菊兰梅竹

【答案】B。解析：题干信息中提到“大女儿和三女儿撒谎呢，二女儿和小女儿说得对。”，而竹和菊的话提到“三姐”“大姐”，且菊的话提到了自己的身份，可以以此为突破口。假设菊说的对，则菊为大姐会撒谎，形成悖论，故菊撒谎且必不是大姐，而是三姐。选项中只有B项符合，故为正确答案。

2、多维度项(一个元素给出两到三个属性，一个对比项在多个属性之间建立联系。例如：“张>李，王>护士，医生>司机”中的“王>护士”属于多维度项;再如：“王的舞伴是李的妻子。”)

例：张华、张光、张亮是同学，他们的妹妹张美、张丽、张俏也是就读于同一所学校。张美说：“我的哥哥和张光都是学校篮球队的队员，并且在三个人中长得最矮。”张丽说：“张亮的个子比张俏哥哥的个子高。”

如果上述情况全部属实，可以推出三对兄妹组合是：

A.张华和张美，张光和张丽，张亮和张俏 B.张华和张俏，张光和张美，张亮和张丽 C.张华和张丽，张光和张俏，张亮和张美 D.张华和张美，张光和张俏，张亮和张丽

【答案】D。解析：通过张美的话得出她的哥哥最矮且不是张光，排除B项;再从张丽的话中得出张亮的个子不是最矮，所以张美的哥哥是张华，排除C项;从张丽的话中得出张俏的哥哥不是张亮，排除A项。故本题答案选D。(本题中“张亮的个子比张俏哥哥的个子高。” 为多维度突破口句，“我的哥哥和张光都是学校篮球队的队员，并且在三个人中长得最矮。”为最值句。)

3、句子的长短和数量 ①句子的长短：在若干句话中，与其它几句话长短有明显不同的句子。

例：某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述：张说：“王是作案者，王说过他作的案。” 王说：“李是作案者。” 李说：“是赵作的案。” 赵说：“是孙作的案。” 孙没有说一句话。依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论?

A.张作案，王没有作案，李作案，赵没作案，孙作案

B.张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案

C.五个职员都参与作案

D.五个职员都没有作案

【答案】A。解析：以张说的话为突破口，“王说过他作的案”，根据题干：参与作案的人说的都是假话，所以王不可能说过这样的话。所以张说的假话，王没作案，推出张作案。王没作案，王就会说真话，推出李作案。李说假话，推出赵没作案。则赵说真话，推出孙作案。(张说的话就为几句话中最长的话)