创新驱动发展申论范文：市场化是万能的吗?

历史的教训告知我们，什么东西市场化，什么东西就会越来越贵，什么货色就会成为有钱人的专利。住房市场化之后我们买不起房，医药市场化之后我们看不起病，教导市场化之后我们上不起学……，水价市场化之后会不会让咱们喝不起水呢?住房市场化之后成为了魔鬼，一但放开就难以节制。当前我们的政府正在花鼎力气整理房地产市场，措施想了良多，后果怎么样仍是一个未知数。重蹈覆辙，我们必需警戒，千万不能等到有一天水价把持不住的时候再来想方法。在市场化之前我们须要搞明白以下两个问题。

一方面，市场化给我们带来很大好处。首先是促使企业勤俭生产成本，提高生产效力。市场化之后政府会减少甚至撤消对供水企业的补贴，企业必须在节流高低工夫，鼎力的减少水的生产成本。要节俭成本市场化必定会让迫使企业精简职员，进步治理程度。其次是能减轻政府的财政负担和压力。随着城市化过程加快和社会经济的发展，许多城市用水程多少何倍数增添，政府对水的补贴累赘越来越重，市场化之后，政府可以把更多的收入用于其它更加需要的方面，这对政府是一种解放。最后是提高老庶民的节水意识。市场化会让水价跟着市场的稳定而变更，让全社会关心水价，关怀水资源的利用，对于培育良好的用水习惯将起到增进作用。

市场化不是万能的，也不是万万不能的，而是可能的。我们能不能在水的问题上应用好市场这只无形的手，是对我们政府的考验，是对企业考验，是对我们轨制设计的考验，也是对大众的蒙受力的考验。

近几年在自来水行业崛起了一场大张旗鼓的引进外资的活动，自来水价格将引入市场机制仿佛势在必行。一位水利部的负责人表现：“必须加快推动水价改造，充足施展市场机制和价钱杠杆的作用”。看来市场化真的是要来了。市场化对我们有哪些利弊呢?

第二，怎么搞市场化，搞什么样的市场化?正如有些人指出的那样，水市场是“在政府调控下的水市场，并不是完全意思上的水市场”。水资源的市场化首先应该是有范畴的市场化。对于居民最基本的生活用水，要制止市场化，只收取水生产的成本的用度。对超过基本生活用水的部门以及非农业生产用水可以履行完整的市场化。对于非农业生产用水可以完全市场化，可以开放水市场，让企业与企业之间在多个市场主体之间自在抉择。其次是高度监控下的市场化。我们应该从破法的高度赋予政府在水市场范畴更加大的调控权利。同时请求从事自来水出产企业应该公然透明的运作，接收政府和全社会监视。最后水的市场化还应该是有保障的市场化。在一些因为市场因素自身导致的水本钱上涨的时候，政府应该对企业给予财政上的支撑，对于一些低收入者，应该实施水价补助。

第一，我们必须清晰水的特殊性。首先水的特殊性表示在其产品特有属性上面。水、住房和其它产品一样都存在商品的属性，然而它们和其它商品又不一样，前者关系到人的基本生存。但凡关联到人的基础生存的东西，都不应当成为资本追赶甚至热捧的对象。资本都是追逐高额利润的，我们不能用以剥夺一局部人的生存的权力来获取好处。其次，水跟同样关系到人的基本生存的住房保障、教育保障比起来，也具备特别性。水的特殊之处一方面表现在它是最根本的生涯材料：没有教育可以活，没有屋子能够活，不水谁都活不了。水的特殊另一方面还表当初行业特殊性上面：自来水行业是一个垄断的行业，我们一家只有一个自来水管，所以这个行业不存在竞争。假如市场化，花费者就成了鱼肉，只有任人宰割的份。