近年来，人口老龄化给我国带来的养老费用压力、劳动力不足等问题日益突出。面对人口老龄化对我国经济发展的掣肘，是否延长退休年龄成了当下争论焦点。相关部门把人口老龄化下的经济问题根源单一地锁定在退休年龄调整上，却忽视了当下养老保险体系的不完善，退休制度的不灵活才是导致人口老龄化下经济问题产生的根本原因。

单一的养老保障体系，给国家财政造成巨大负担。

我国古代有一个寓言故事说有一个叫愚公的老者，因为被两座大山挡住了门前的路，就叫上儿子决心把两座山铲平。即使智叟嘲笑他，他也仍然坚持不懈。最后感动了上天，挪了两座大山。时比今日，那两座大山就犹如我国巨额养老金，政府有如“愚公”，光靠政府去铲平巨大的养老费用大山不仅费时费力而且根本是无法完成的事情。若要完成此事，唯有上天能办到，而这个上天不是被人，就是广大的人民群众。

有关数据显示，我国当前73%的退休人士完全依赖于政府或者现有的社保体系。若仅仅靠财政支出现收现付来填满养老缺口，随着老龄人口的不断增加以及现代人对品质生活的要求不断提高，养老费用将成为一个黑洞永无止尽。我们应当化单一为多元，拓展企业补充养老保险，比如说企业年金，商业保险等，唯有建立多层保护体系，才能分担国家压力。

刚性的退休制度，对于拉动经济增长有害无益。

当前我国实行的是“一根线”退休制度，即不分劳动力性质，一根线划下去统统去“养老”的退休制存在着不合理。俗语道“姜还是老的辣”，就如在高校里，我们身边一些大学教师和高精尖脑力劳动者，年纪越大越是工作前线的需要。而另一方面，一些体力劳动者则需要“早退休”。延迟退休不仅不会使他们对企业和国家经济做出太大的贡献，而且还会导致企业、社会运转效率底。如日本，在整个社会老龄化既成事实的情况下，大量大龄人口被迫就业，使其经济效率和活力比以前大大降低。因此，我们应该改变传统“一根线划死”的退休制度，变刚性为弹性。

延迟退休年龄在缓解由于人口老龄化给我国带来的经济问题上或多或少能起到一定的效果，但是我们不能把目光全都聚焦在这之上。只有从养老保障体系改革和退休制度调整两方面入手，标本并治才能从容不迫地应对人口老龄化下的经济问题，保障我国社会经济的可持续发展。

简评：

这是一篇申论范文，本卷主要关注延迟退休和养老保障问题，本题是一道主题作文写作类试题，着重考查考生综合分析问题与政府模拟行政的能力，题目主要要求我们针对材料中老龄化问题所提出的延迟退休和养老保障切入行文。

你的行文标题为“应对人口老龄化 不可只走‘延长路’”，正文中首先针对人口老龄化所带来的问题进行概括，并分析了原因，结合寓言故事来阐述重视养老问题。但需要注意的是：从整个行文来看，你的这一行文可以说是不符合申论行文要求的。在申论行文中，应该要呈现出总结问题、分析问题、解决问题的层次。而你的这一行文是从“单一的养老保障体系，给国家财政造成巨大负担”与“刚性的退休制度，对于拉动经济增长有害无益”两个方面进行问题的概述。

从行文内容来看，文章整个篇幅都是在阐述问题的现象，最后才有一句话来引出结论。综合你的行文内容来看，建议是从调整养老保障体系与刚性退休制度这两个方面去着重论述对于应对人口老龄化工作的重要性，由此来呈现一篇以分析问题为主的文章。

另外，在行文论证过程中，可以说你对于事例的运用到最后“喧宾夺主”了，在这里我们直接可以把巨额养老金比喻成大山就可以了，指出政府要有愚公移山的魄力去解决这一问题。所以说，在行文论述上你也还是要多思考、多斟酌。