面试热点相关背景

从今天起，主动取消3A级景区资质的北京南锣鼓巷正式暂停接待旅游团队，迈入“散客时代”。东城区旅游委相关负责人表示，已致函各大旅行社，通知五一期间在旅游线路中取消该景点的游览，普通散客不受影响。(4月25日《京华时报》)

面试热点独家解析

@京华时报王石川： “商业味道太浓，丢了文化，丢了魂儿”——曾有人如此评价南锣鼓巷。人流“超载”，除了让南锣鼓巷不堪重负，游客也难有良好体验。在一些景区倾力申请加A之际，南锣鼓巷主动去A，是无奈之举，更是为了减负。但游客也有逆反心理，越是限制他们可能越有兴趣，无论去A还是暂停接团，客观上都起到了为景区做广告的效果，没准会吸引更多游客。南锣的老住户称，“南锣刚兴起的时候，街上都是创意文化商铺，而且京味儿十足，这两年游客越来越多，各种商铺蜂拥进驻，南锣的味道跑偏了”。这就给管理方提个醒，限流固然重要，如何让南锣鼓巷自内而外散发文化韵味更重要，否则即便人流少了，却仍像暴发户似的，又有何益呢?南锣鼓巷曾被美国《时代周刊》评为“亚洲最佳风情地之一”，“风情”二字，意味深长。通过有效限流和培育文化精神，风情才会成为南锣鼓巷的真正标签。

@人民网蒋萌： “风情”这档子事也是见仁见智。南锣鼓巷的一些咖啡馆与酒吧，被认为很有“风情”，很有悠然“旧时光”的味道。但是，真正的老北京人实际是吃着咸菜丝喝豆汁的，哪有喝咖啡与啤酒的?“旧时光”应是大爷大妈搬个板凳在院子里乘凉聊天，孩童们在胡同里打闹嬉戏。这些场景，现在的南锣鼓巷里有吗?作为一个北京人，我觉得如今的南锣鼓巷不过是有一些老房子罢了，其他旧时的、人文的东西早就没影。许多说“风情”的人们，不过是凭自己的想象与喜好，在制造所谓的“风情”，牟取着现实的商业利益。很多没接触过胡同文化的外国人或非北京人，希望看看老北京的样子，实际已看不到“原汁原味”的老北京。事实上，随着城市的发展、社会的变迁，老北京已然渐行渐远，成为了某种记忆符号。所谓的恢复原貌，可能是一种美好的想当然。比如，那些高价出租老房用于经商的“原住民”，愿意搬回憋屈的老屋吗?看上去很有“味道”的老房子，还可能面临“内急”必须跑公厕的“味道”。理解了这些，对于“风情”与“旧时光”，你会不会感觉释然?

@红网杜建锋：从放弃3A景区资质的诉求来看，是为了限制游客流量。然而这样的目的能否达到却实在很难断言，因为南锣本身就是一个街区，没有门票的限制，游客可以自由进入，不能排除一些旅行团采取化整为零的方法，安排游客自由前往，这样以来，游客数量很难做到大幅度减少。从管理的角度来看，采取限流的方法很多，比如提前预约等措施都可以达到相关目的，而主动取消景区资质则属于“懒政”思维，“一刀切”地拒绝团队游览，看似忍痛割爱，其实包藏着“有没有3A资质，我这里的人都很多”的傲娇。

事实上，在取消资质之后，南锣仍然是开放式街区，表面和大马路差不多。但实际上，它依然具有“景区”和“街区”的双重功能，依然存在着疏通人流和如何管理的问题，比如如何调整区域业态使其更有文化品味，比如如何在人潮攘攘中提升卫生管理水平。或许，人们不再以3A景区的标准来要求它，但是作为人流量很大的街区，它的基本服务设施建设也需要跟得上。

不论是否拥有3A景区资质，南锣古巷都是代表北京传统文化气息的重要地标。对于当地居民而言，放弃3A，降降温，未尝不是好事。但就管理者而言，如果由此就降低了管理水平，或许就有点得不偿失了。让南锣古巷更安静，更文艺，更具有文化气息，如何提升管理水平或许比单纯放弃3A景区的资质更加有意义。

@工人日报吴迪：不容否认，南锣鼓巷集开放街区、社区和景区于一身的特征，给管理工作带来一定难度，但这并不等于没有办法好好管理。起码要追问的是，当问题出现时，管理者是一直袖手旁观，还是积极商讨对策?从批准商家入驻，到市场管理、指导，以及收取相关费用，管理方都扮演了重要角色，如果一开始就能做到科学规划、合理布局，如今估计也不至于到了主动申请取消3A资质的地步。

当“走，去南锣聊创意”变成“走，到南锣撸串儿”，当你最想看到的“落子楚河边，将军日暮酣”变成“棋盘无处安，翁叟空嗟叹”，南锣鼓巷已丢失了本真味道，而这样丢失或被丢失了自我的景区，又何止南锣一个?从成都的锦里、宽窄巷子，到重庆的磁器口，再到上海的城隍庙、北京的大栅栏，当自然景观、风土人情、地域特色被乌烟瘴气的烧烤炸卤炖取代，不能说管理方没有用心去管理规划和整治约束，但至少说明了需要“长点心”的地方还有很多。当然，南锣鼓巷眼下暂停接团、主动降级都是好事。为过剩的人潮降降温，让居民们过过安静日子，自己也好好想想未来的路怎么走。

@中工网赵圆圆：随着城市的不断发展，城市与城市间的差异性逐渐缩小，古巷也渐渐成为稀有之物，吸引了更多的游客，然而许多古巷也只是保留了原有的样子，丢掉了原有的味道。面对城市现代化不可阻挡的大浪潮，如何保持一份清醒与理智，既不拒绝现代化的元素，同时又能保持着历史发展的印记与脉络，至关重要。纵观其他古城古巷，太多的古老文化被消费着，凤凰古城、丽江古城、浙江乌镇……大同小异，青石板路、沿江酒吧、街头歌者成为标配，文化地域特色没有了，而更多的是以文化为名借机刺激消费。

其实，对于游客来说，限流措施或许会对保护建筑原有风貌起到不小的作用，但同时也需要对商户的“优化”更进一步。准入一批有“京味儿”、慢节奏的商铺，简化雷同的商铺同样至关重要，只有双管齐下，在遏制过度商业化的同时，才能提高南锣鼓巷的文化含量。限流只是一种手段，保护原有风貌固然重要，但是如何让南锣鼓巷自内而外散发文化韵味更重要，否则也只是“治标不治本”。一个承载着文化气息的地方，才能成为“老北京”的标签。

解析：近年来，旅游成为很多人闲暇时候的首选，众所周知，旅游景区的资质级别是吸引游客的重要因素，特别是最高级别的5A级资质更是各地旅游景区品牌建设的终极追求，

这也促使很多旅游景点开始想法设法提升自己的资质，以便能吸引滚滚人潮，从而拥有源源不断的经济收入。然而，与众不同的是南锣鼓巷主动取消了3A级景区资质，正式暂停接待旅游团队。对此，有关人员表示，此举主要是“出于控制流量考虑”，让有些变味儿的南锣恢复老北京的文化氛围和风貌。

其实，来过南锣鼓巷的人都有所感受，过度的商业化，房租暴涨，文化味儿越来越淡，更多的是利益而非品位，其实这就给管理方提个醒，限流固然重要，如何让南锣鼓巷自内而外散发文化韵味更重要。

说实在的，作为有740多年历史的北京最古老街区之一，人们对于南锣鼓巷的向往还是历史和文化，应该立足做大做好历史文化课，通过有效限流和培育文化精神，使南锣鼓巷真正成为发扬特色文化的旅游胜地，这才是其真正的意义。