面试热点相关背景

女：“哪条法律规定过年女人一定要回婆家?”男：“这不需要法律规定，这是人之常情。”这是电视剧《新结婚时代》里的一段经典对白。而每年到了这个时候，都会有看热闹不嫌事大的调查机构再次挑起这项争执一今年，你是回男方家还是女方家过年?

近日，有媒体给出重庆地区的一个调查数据，57 .65%的受访者今年优先回女方家过年。这57.65%，包括36.52%只去女方家和21.13%先去女方家再去男方家，与此对应的是只有27.39%只去男方家，14.99%先去男方家再去女方家。(1月23日《南方都市报》)

马上过年了，“回谁家”这一问题，恐怕困扰着一些小夫妻，也成为了引发矛盾与争吵的导火索。

面试热点独家解析

@中国青年报王钟的：我和妻子的老家虽然是邻省，但是一个在长江以北，一个在钱塘江以南，相去也有数百公里。早在春节前两个月，听闻火车票预售期接近的时候，我们就小心翼翼地开始讨论这个“敏感”的问题。好在，我们并没有因为过年回谁家吵起来。因为我家通了高铁，车票相对好买，我们决定今年就先回我家，过了大年初一自驾到她家，过完年再把车开回去，然后坐高铁回北京。这似乎是一个两全的方案。唯一的缺点是有点折腾，短短几天假期，又有两三天花在路上了。但是，谁说自己回家过年没有一点折腾呢?中国人过年，似乎都是在边折腾边喜庆的氛围中度过的。对我和妻子来说，希望不要总被这个问题困扰。其实，我们更乐意把春节当成一年中难得的长假，看到别人用旅行方式过年，也是心生羡慕。我们甚至设想，如果双方父母都愿意的话，明年邀请他们一块到北京过年。如此，不仅少了三地往返的折腾，还能在有暖气的北方过一个不一样的年。还有一个重要的原因则是：在北京的家，才越来越像我们自己的家了。

@人民网蒋萌：这不是“要么是东风压倒西风，要么是西风压倒东风”，而应是“有话好好说，有事好商量”。如果夫妻双方彼此有爱，而且承认夫妻在婚姻关系中是平等的，那么就不应该在春节回谁家的问题上“一边倒”。“今年回你家，明年回我家”是一种选择，“大年三十在你家过，初二去我家过”也是一个办法，将双方老人都接过来一起过年或一大家子出去旅游也可以尝试，最不济还可以“各回各家，各找各妈”。这之中，最要不得的就是双方较劲顶牛、彼此意气用事，切忌男方搞“夫唱妇必随”的大男子主义、女方拿“不听我的就是不爱我”说事儿。或许，某些已婚者觉得这太理想化，在家里也要抢占话语权与主导权。尤其是对小夫妻而言，似乎谁一开始示弱，谁就可能习惯性认怂。不得不说，如果怀有这种想法，过日子可能演变为一场消耗战与拉锯战。婚姻需要彼此妥协与包容达成双赢，而不是互掐与较劲的你死我活。

@新华网张玉胜：尽管年轻夫妇为“过年回谁家”的各执一词不无“自私”的考量，但又何尝不是看望父母的“孝心”表达?手心手背都是肉，夫家娘家都是家。如何破解这个看似无解的难题?这需双方兼顾的智慧，更需互谅互让的大度。只要本着一视同仁、换位思考的宽容态度，“过年回谁家”并非一个死结。在国人的传统思维中，婚姻被解读为女出嫁、男迎娶的所谓“男婚女嫁”，春节在夫家过年似乎是天经地义的民俗常态。不过，我国《婚姻法》对“婚姻”的定义却是男女双方可以互为对方的家庭成员。澄清“婚姻”认知，有助于破除夫妻二人尤其是男方的“面子”考量，让过年方式的选择趋于理性与客观。

@内蒙古日报冯雪玉：在越来越多独生子女步入婚姻后，过年回哪家，真是挺纠结，特别是“双独”夫妻，两口子老家不在一个城市，过年回娘家还是去婆家，一方团圆注定另一方“每逢佳节倍思亲”。事儿小问题大，网上有一个“过年回谁家”的调查显示，有三成夫妻曾因这个问题吵架。试想，带着情绪过大年，怕是谁也不好过。我们不去探究引发这一矛盾的深层次原因，笔者只是想以过来人的身份给大家支上几招：招数一，各回各家，各找各妈。这样做的优点是，分头尽孝，各不得罪。但是问题也明显，已经成家的人，过年回来却不带着另一半，老人不高兴;招数二，婆家、娘家轮流回，这也是目前很多年轻夫妻的选择。今年婆家，明年娘家，轮流“坐庄”，公平公正;招数三，婆家过年，娘家拜年，或者娘家过年，婆家拜年，此招特别适用于两口子老家相距不远的;还有第四招，就是把婆家、娘家接到自己居住的城市一起过个团圆的大年。这招优点多多，如不用加入春运的滚滚人流中，因为老人没有赶回去上班的忧虑，同时又避免了只回一家，另一家孤独寂寞冷的情形，一举两得，值得尝试。

总之，过年去谁家，并非单项选择题，完全是一道多项选择题。夫妻要掌握的关键是，不管轮换型、赶场型、单飞型、合伙型，夫妻都应本着互相尊重、协商解决的态度，多理解，多宽容，用智慧解决这个问题，家和万事兴，别曲解了春节的本意。

@南方都市报张立美：从表面上看，“回谁家过年”的春节烦恼，是男女双方都想陪伴自己的父母过年。但从深层次角度说，实质上是社会转型的一种烦恼。一方面，“回谁家过年”烦恼，是过时的传统观念与现实的现代社会之间严重分歧的结果。按照“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”传统观念，在夫家过年是习俗。但是，按照现代理念和现代法律精神，夫妻双方的家庭地位、社会地位是平等的，作为男权社会附属品的女性已经是具有独立人格的现代人，过去那种过年必须去男方家过的思想和观念已经行不通了。另一方面，“回谁家过年”烦恼，是传统的居家养老模式与新型的移民城市生活之间严重冲突的结果。随着城市化的发展，人口大流动时代的到来，跨地区婚姻逐渐成为潮流，越来越多夫妻双方来自不同的城市、省份。但是，由于城市生活成本过高，“双独”家庭只是理论上是两个年轻人赡养四个老年人，实际上子女组成的小家庭独自在移民城市生活，并不与双方的父母一起生活，双方的父母是在老家独自生活，所以，老人们都特别渴望在最传统节日春节时能够和孩子一起过年，不愿意自己的子女去别人家过年。更何况旅行过年的经济成本比较高，大多数家庭承担不起。

破解“回谁家过年”烦恼，除了建议夫妻双方转变思想观念，相互沟通，多点包容、宽容，告诫他们“恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜”之外，政府要降低家庭的养老负担，为新型家庭养老模式创造条件，让年轻夫妇能够多与父母团聚，让老人在平时享受到更多的精神赡养和亲情滋润，削弱对过年团圆的心理依赖。?

解析：每每到了春节，“过年回谁家”，就成为摆在一些年轻夫妻面前的纠结选题。应该说，夫妻争着回自己家陪父母过年，出发点都是好的，都是为了尽孝;但为了尽孝，让感情出现裂痕，让婚姻出现危机，既违背了孝道的本意，也是双方父母不想看到的结果。

虽然在一些人的传统观念中，婚姻仍被解读为女出嫁、男迎娶的所谓“男婚女嫁”，春节在夫家过年好像也是一种民俗常态。可如今随着独生子女夫妻群体的壮大，以及人们观念的转变，越来越多的女性不再愿意墨守成规了。而且在现实生活中，很多小夫妻两人在大城市成家立业独自打拼，难得有时间回到老家。尤其是在极具团圆意义的新春佳节，人们不由得更倾向于回自己家过年。

其实，如果夫妻双方在日常生活中多一些交流和理解，多一些宽容和礼让，到春节面对这个问题时，肯定可以迎刃而解，也会和谐许多。不得不说，回谁家过年，确实是一个很重要的问题，但绝不应当成为都市人的烦恼。只要夫妻双方能静下来想一想、商量商量，应该还是能够解决好的。俗话说，办法总比困难多。如果一个家庭连这样的问题都解决不好，又如何去面对漫长生活中的各种险滩与激流呢?