材料一：11月27日下午，微博网友“韩家小乖雪”发布了一张红衣女子哺乳的照片，并配文字“姑娘，你在地铁上这个样子真的好吗?哦对了，可能你忘记这是哪里了，那我提醒你一下，这里是北京的地铁之上，不是你们村的公交车。”

随后，北京往事公益组织官微“北京往事网站”以“公共场所注意举止不要裸露性器官”为题，复制“韩家小乖雪”图文信息，进行二次发布，引发争议。

众多网友向“北京往事网站”及“韩家小乖雪”提出抗议，认为偷拍女子哺乳并发微博的行为不道德，并对哺乳女子表示理解。随后，“北京往事网站”删除了微博内容。

材料二：据悉，近日，美国弗罗里达州一位母亲在一家餐馆给两岁的儿子哺乳，引来陌生人朝她瞪眼，并露出厌恶表情。

为了反击这名食客的蔑视，并鼓励其他母亲大胆在公共场所哺乳，这位名叫阿什丽·凯德的母亲在社交媒体上公布了自己在餐馆的哺乳照，表情愤怒，眼睛注视着一侧。她在Facebook上写道：“其实我是在盯着一个正在瞪我的女人。她正在用厌恶的表情看着我，还摇着头，试图让我因没有遮挡而感到丢脸。”

不过，阿什丽表示，自己这么做没有错，也不想在喂奶时遮挡，所有母亲都不应为这件自然的事感到羞愧或错误。“女性的乳房最初就是用来维持孩子生命的。这对于我来说没有什么奇怪的，我给宝宝喂奶，跟你用勺子喂自己吃饭是一样。”阿什丽还指出，美国政府同样支持女性在公共场所哺乳。美国49个州及首都华盛顿均允许女性有权在公共场所哺乳。

材料三：《北京青年报》的评论指出，在此次“地铁哺乳照”事件中，不应将矛头指向哺乳的母亲，社会公共保障的缺失更值得关注，首先应从地铁的文明考虑，完善配套的基础设施，努力为母亲在公共场合哺乳提供相对私密的空间。

在我国，一些城市公交车也有设立哺乳专座的情况。根据《今晚报》报道，天津市公交二公司872路在2014年年底，在车厢内增设了装有简易拉帘的哺乳专用座位，并打印明显标志进行提示。2011年，杭州曾在公交车上设立“哺乳专座”，同样是通过拉帘的方式隔离乘客和哺乳母亲。

英国议会在2009年修改了相关法律，允许母亲在餐馆、公共交通设施等公共场合母乳喂养6个月以下的婴儿，以立法方式解除了禁止在公共场合哺乳婴儿的规定。

结合以上材料，谈一谈对“地铁哺乳”事件的看法。

要求：准确、全面。250字左右。

【参考答案】

在公共场合哺乳对于一位母亲来说是一件尴尬事情，但是哺乳同样也是作为一个母亲应该有的权力，不应该被指责，相反应该引起人们在社会公共保障方面的缺失。作为政府应该不断完善配套的设施，努力为母亲在公共场合哺乳提供相对私密的空间;同时，还需要完善相关的法律法规，支持女性在公共场合哺乳的权力。作为母亲，在设施不完备的情况下，可以随身携带一些遮挡的东西进行哺乳，作为普通的市民，对于女性在公共场合哺乳的行为应该予以理解和支持，并主动避让方面他们哺乳。