司法公信力是社会和大众对司法职业共同体、司法行为、司法结果、司法制度乃至对整个政治制度的信任度或信赖度。在法治国家，司法公信力是司法的本源和生命。一个不被社会多数人信任的司法，必然没有丝毫权威，其最终结果“不是在沉默中灭亡，就是在危机中爆发”。近年来，不少冤假错案陆续披露，这使国家的司法公信力饱受质疑。未来司法体制改革如何保证防止冤假错案，提升司法公信力?冤假错案的发生，不仅损害司法公信力，而且严重侵犯公民的合法权益。中国的司法改革应从容易发生执法问题的薄弱环节入手，突出人权保障，加强权力运行的监督制约，为防止冤假错案提供制度保障。

一是严禁刑讯逼供和非法取证。实践证明，导致冤假错案发生的原因是多方面的，但是刑讯逼供、非法取证是主要原因。中国修改刑事诉讼法，完善刑事证据制度，确立了非法证据排除规则，明确采用刑讯逼供和其它非法手段搜集的证据，应当予以排除。

二是强化证人出庭作证。证人出庭作证对于提高庭审质量、有效减少冤假错案有重要意义。为鼓励证人出庭作证，建立完善了证人保护制度，明确了证人保护的范围、规定了具体的保护措施、建立了证人出庭作证补助等制度。

三是保障并强化犯罪嫌疑人、被告人的辩护权。将犯罪嫌疑人委托辩护律师的时间由起诉阶段提前到侦查阶段，并充分保障了辩护律师的执业权利。扩大了法律援助的范围，将原来仅在审判阶段提供的法律援助，拓展到侦查、审查起诉阶段。

四是加强对诉讼活动的法律监督。规定检察机关对侦查人员以非法方法搜集证据的，依法进行调查核实，提出纠正意见。实行在押人员约见检察官制度，进一步畅通发现冤假错案的渠道。

五是推进执法规范化建设。公信源于公正，公正始于规范。通过修改刑事诉讼法，完善了拘留、逮捕后送押和讯问制度，侦查人员对被羁押人的讯问应当在看守所内进行。全面推行侦查讯问过程录音录像制度。看守所与住所检察室联网，对侦查讯问和监管活动进行实时、动态监督。完善在押人员投诉和调查机制，建立在押人员约见民警、看守所负责人制度，及时调查、处理在押人员投诉、控告。

六是加强司法活动的社会监督。进一步完善诉讼当事人、参与人的权利义务告知制度，深化司法公开，以公开促公正。通过完善人民陪审员制度，探索建立人民监督员制度，拓宽群众参与和监督司法活动的渠道。

人自助者天助，司法机关如果在每一个个案，尤其是在有影响的冤假错案中有勇气、有担当，切实维护社会公平正义，相信会赢得社会和百姓的理解，不断汇聚支持司法机关和完善司法改革的正能量，最终提升司法公信力并在全社会树立司法权威。

简评：

此题要求以“建立公正司法体系”为主题行文，我们重在论述建立公正司法体系的措施，相对容易把握。结合你的文章来看，首先结合问题亮明总论点，然后从六个方面来对总论点进行具体论述，最后总结升华，整体来说结构完整。同时，需要注意的是：

一、标题表意不明确，作为应试考试，文章标题必须清晰的反映出文章的总论点，而不是以疑问的形式来拟题，建议按照“手段 目的”的形式来拟题，如“完善司法体系 保障公民合法权益”等。

二、第一段中，1、部分表述不够简洁，如“司法公信力是社会和大众对司法职业共同体……其最终结果‘不是在沉默中灭亡，就是在危机中爆发’”，可以概括为“提升司法公信力，建设公正高效权威的社会主义司法制度，是建设法治中国的重要环节”，体现出“提升司法公信力”的重要性即可;2、你提到“不少冤假错案陆续披露”，属于反映问题的内容，相对来说属于第一段的重点，可以适当结合材料中的案例来反映，如“浙江张氏叔侄强奸案、浙江张氏叔侄强奸案”等。

三、需要明确的是，文章写作中论述措施的角度不宜太多、太细，这样会导致措施很散乱，缺少系统性，一般选取3-5个角度来论述即可，比如第四、六点可以整合，从“加强和规范对司法活动的法律监督和社会监督”的角度去整合。