“明镜高悬”是古代有良知的法官的座右铭，古有包拯因其审案公正得到了百姓的拥护和爱戴。对于一名法官来说，一个冤假错案仅仅是他一系列工作中的一个小失误，而对于那个小失误的家庭来说则是灭顶之灾。在我们国家建立法制化的过程中，也产生了一些冤假错案。河南赵某海被控谋杀，12年后被谋杀之人现身，而赵某海为此冤坐12年牢狱;浙江张某、张某平被判强奸，其后又撤销罪状，致使张某、张某平妻离子散....一系列冤假错案的发生，不仅损害司法公信力，而且严重侵犯公民的合法权益。这使我们必须正视一个事实，那就是在国家的法制化进程中，必须推进公正的司法体系的建立，这是基础也是根本。

建立公正的司法体系，首先要从思想上树立司法的权威性。目前在我国的司法体系中存在法官主观性过强，不重视律师的诉讼、调查取证以及不重视律师辩护意见等弊端，同时社会上也有误导性的呼声影响法官的审判。因此，一方面要法官摈弃错误思想观念、追求公正司法和树立司法权威，力求在审判过程公平公正的听取各方面意见;另一方面，应提高全社会对“疑罪从无”思想的认同，要向人们宣传刑事法理念和人权保障理念，在执法过程中应充分保障人权，这是法制化社会的基础。

建立公正的司法体系，其次应加强权力运行的监督制约。在侦查问询阶段，全面推行录音录像制度，看守所与检查室联网，对侦查讯问和监管询问实行实时、动态监督;在诉讼活动阶段，要严禁侦查人员非法搜集证据，一旦调查核实存在非法搜集过程，应立即中止并提出纠正意见。同时应鼓励社会对司法活动过程的监督，通过完善人民陪审员制度，探索建立人民监督员制度，进一步完善诉讼当事人、权利人的告知制度，使司法过程公开、透明，接受社会监督，拓宽群众的监督渠道。

建立公正的司法体系，最后应提高科技水平，提高技术侦破能力。刑事侦破工作是体现政府工作能力的窗口，也是为民申冤的重要途径，因此，提高刑侦技术对于司法体系至关重要。加强与高校的合作，培养专门的刑侦技术人才;在技术上，应创造国际交流合作的机会，学习国外先进的经验和技术。同时，应加大边远地带、农村的摄像头覆盖率，依靠电子技术为破案提供依据，减少错案的发生。

法制化是国家实现民主的必经之路，只有公平公正的司法体系的全面建立，才能保障人民安居乐业，才能保障国家的长治久安。民主、法制、公平、公正，不仅是社会主义现代化追求的目标，也是实现中国梦的最根本保障。

简评：

整体而言，文章没有偏题，能够立足于题干信息进行论述。且整个行文基本呈现了总结问题、分析问题、解决问题的基本层次，并有意识地突出了措施论证这一结构，体现了考生一定的申论作文基础。但综合具体行文而言，文章对于部分结构的处理不够合理。具体而论，需要引起注意的是：

第一，对于首段的把握上，在表述上实在太过于繁杂，一般来说，申论的首段完全可以直接围绕背景、问题、总论点这三个方面，通过衔接词串联阐述即可，在具体的呈现形式上，应尽量简洁、凝练。具体建议你直接把“‘明镜高悬’是古代有良知的法官的座右铭……，也产生了一些冤假错案。”删除，或者将首段凝练到至少一半。

第二，就所提措施而言，一者，行文的逻辑性仍有待加强，需要明确的是，申论文章是需要围绕总结问题、分析问题、解决问题进行论述的，为此，对于措施二与措施三，都应像措施一一样，在具体的落实措施前，针对问题产生发展的原因进行适当分析，以为措施的提出提供有效论据支撑;二者，对于具体落实措施的呈现上，一般还是需要考生能够通过“手段 目的”的思路来呈现，比如说措施一，建议你改为：“……在执法过程中应充分保障人权，以构建公正的司法体系”，如此才是达到“措施论证”的效果;

三者，在具体的论述过程中，应有意识的去联系相关案例进行分析，以体现出申论理论与实际结合的基本特点与要求。

总之，考生还应加强对于申论行文的基础性训练，不断去提高对于申论各结构的理解与认识。