当前,民生问题已经成为人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题,它事关国家发展大计,事关人民幸福安康。“十二五”时期是我国全面建设小康社会的关键时期,人民群众对衣食住行、就业、养老、教育、医疗卫生等方面的要求会更高。事实上,社会保障与人民的幸福安康息息相关,是真正的民生之依。
评析:文章在第一段以精炼的语言阐释了文章标题的两个关键点──“民生”和“依靠”,明确指出社会保障就是民生之依,点明了主题。
首先,社会保障是群众生活的“安全网”,它能够确保人民群众在年老、失业、患病、工伤、生育时的基本收入和基本医疗不受影响。其次,社会保障是收入分配的“平衡器”,它能够充分发挥收入再分配的功能,调节中高收入群体的部分收入,提高低收入群体的保障标准,适当缩小不同社会成员之间的收入差距,实现社会公平。再次,社会保障是国民福利的“助推器”,它能够为广大群众提供更完善的基础设施和公共服务,从而使人们尽可能充分地享受经济和社会发展成果,不断提高物质生活和精神生活的质量。
评析:本段将社会保障比作“安全网”、“平衡器”和“助推器”,从三个方面谈了社会保障的重大意义。“首先,其次,再次”的表述方法使文段条理清晰。
党的十七届五中全会提出,“十二五”时期要着力保障和改善民生,健全覆盖城乡居民的社会保障体系。这就为我们今后大力发展作为民生之依的社会保障事业指明了方向。我们必须坚持“广覆盖、保基本、多层次、可持续”的方针,完善相关法律法规,扩大社会保障覆盖范围,逐步提高社会保障标准。
评析:本段引用党的十七届五中全会提出的社会保障政策和“广覆盖、保基本、多层次、可持续”的方针作为理论论据,增强了理论性和说明力。同时,提出了完善法律法规、扩大覆盖范围、提高保障标准三项对策。
发展社会保障事业,必须完善社会保障制度法律法规。《社会保险法》已经出台,应尽快制定相关的实施细则,以解决实施过程中面临的新问题。同时,应制定社会救助、公益慈善、社会保障基金管理等方面的法律法规,规范企业行为和政府的社会保障工作,为社会保障事业的发展提供强有力的法律支撑。
发展社会保障事业,必须逐步扩大社会保障覆盖范围。覆盖面大小是反映社会保障制度可及性和有效性的首要指标。我们要适应人口老龄化、就业方式多样化、地区快速城镇化的特点,完善现有的社会保障制度,有计划地把应该被纳入而尚未被纳入的社会群体切实纳入进来,真正实现“应保尽保”。
发展社会保障事业,必须逐步提高社会保障待遇标准。在“十二五”时期,我们要进一步加大公共财政对社会保障的投入,提高社会保障待遇水平,使人民群众切实分享经济社会发展成果。但是,我国人口多、底子薄、差别大,提高社会保障水平必须坚持“保基本”的方针,积极而为,量力而行,逐步提高保障待遇。
评析:以上三段内容分别对应提出的三项对策,每段都以统一的句式作为中心句,条理清晰,对策合理。
社会保障工作直接关系到人民群众的切身利益,是民生之依、民生之福。发展社会保障事业虽然过程漫长、工作复杂,短期内看不到政绩,但却是一项功在当代、利在千秋的伟大事业。我们必须坚持把保障和改善民生作为工作的根本出发点和落脚点,加快社会保障事业的发展,切实增强人民生活幸福感,促进全面建设小康社会目标的顺利实现。
评析:结尾再次重申社会保障工作是民生之依,强调必须加快社会保障事业的发展。
点睛:这是2011年浙江省事业单位考试的一篇真题范文,它在结构上和写作角度上,都是较为常规的,比较容易掌握。但同样是采用这种写作方法,这篇文章之所以能够作为范文,是因为它在内容上对问题认识深刻。因此,写作申论文章应当重视内容。
网上有事问百度,查询号码问114。“竞价排名”曾让百度身陷形象危机,而如今,不无相似的“优先报号”也让114台受到舆论质疑。上海有消费者投诉,很多知名品牌家电的维修点,打114都说查不到;一些名不见经传的维修点却受到热情推荐。
原来,只要缴纳费用,相关企业就可享受114台的优先推荐“增值”服务。114台沦为商业服务机构,这并非上海一地的现象。比如,在有的城市打114“号码百事通”,就可预订餐厅、客房和机票,查询到号码后,服务平台还会直接将通话转接至对方。问题是,在人们眼中,114台是不折不扣的公共服务平台,那么运营商这么做是否具有正当性?
114台搞“优先报号”、介入商业运作,问题可能比“竞价排名”更为复杂。如果说“竞价排名”的主要毛病在于企业人为介入搜索结果、涉嫌不当得利,114台涉及的问题却不仅于此。这是因为,百度是一家互联网商业公司,而114台所属机构的性质却没那么单纯。据报道,114台在北方由中国联通经营,南方由中国电信经营,成立初衷是打造一公共服务平台,为用户提供相关查询服务。这两家公司均为国有公司。国有公司能否把公共服务平台的公信力转化为商业利益,这本身就很值得怀疑。
应该说,正是114台所属机构的企业定位不清,这才造成了类似这种公共服务和商业运作混淆的状况。在现实中,人们也可看到,这些公司虽然属于国有(或国有控股),承担着相当的公共服务职责,可从老百姓口袋里掏钱的本事却一点也不小。其中问题就在于,这些企业要么过于追逐自身利益,要么刻意掩饰其所具有的公共服务功能。在这种情况下,期待这些企业强化公共服务意识,只能是缘木求鱼。
像114台这样的公共服务缩水、变味现象,其实也出现在许多著名国企身上。就拿四大国有银行为例,近几年来这几家银行任意增加收费项目、动辄提高服务费用,颇受公众诟病。个中关键在于,虽然公众仍把这些银行看作公共服务机构,却不知道它们早已委身于市场化,成为高度逐利的商业机构。这种角色错位,既造成了公众的失落感,也让相关机构的运作偏离既有轨道。
114台已然蜕变,公众却仍以老眼光看待,这自然容易造成人们过于轻信相关机构,而相关机构却拿这种公众信任来博取经济利益的局面。从114台服务变味,不难看到国有公司伪市场化之后果。所以,必须界定清楚企业性质,让商业的归于商业,公共服务的归于公共服务,这样才不会让人无所适从,乃至于上当受骗。只有拆穿相关机构的变色外套,这种借公共服务名义行商业经营之实的现象才会有所减少。
更多信息请查看事业编‖公务员‖考试资料‖考试技巧